最近几个赛季的CBA季后赛赛场，多次出现常规赛排名更低的球队凭借临场战术调整掀翻常规赛劲旅的名场面，不少球迷赛后复盘时都发现，球员临场状态的浮动、裁判判罚的尺度偏差往往只是次要影响因素，CBA季后赛的教练战术，决定比赛胜负的关键属性正在被越来越多从业者和观众认可。
季后赛强度升级倒逼战术博弈权重提升
和常规赛长达46轮的漫长赛程不同，CBA季后赛大多采用短系列赛赛制，尤其是首轮和1/4决赛的3场2胜、5场3胜赛制，几乎没有给球队留太多容错空间。哪怕某一场出现战术失误，也很难靠后续多场比赛的积分优势弥补，直接会导致整轮系列赛的出局。
常规赛阶段不少球队可以凭借核心球员的个人能力，靠简单的球星单打体系拿到足够多的胜场，甚至不少排名靠前的队伍整个常规赛都不会拿出全部的战术储备。但到了季后赛，所有球队都会把防守强度拉满，球星的单打效率会被直接压缩30%以上，没有成熟的战术体系支撑根本走不远。
近年多组季后赛对决印证战术调整的决定性作用
2022-2023赛季CBA季后赛1/4决赛，排名第五的浙江广厦面对常规赛冠军浙江稠州，系列赛前两场1比1打平之后，OD体育广厦主帅王博在第三场直接变阵用双塔对位限制稠州的外线挡拆发起，直接把对方核心外援的场均得分限制到不足20分，最终以下克上晋级。
更早的2021-2022赛季季后赛，上海久事对阵深圳马可波罗的系列赛，上海主帅李春江在落后一场的情况下，直接调整了全场紧逼的触发时段，把原本只在第四节后半段使用的防守强度提前到第二节开局，打了深圳一个措手不及，连扳两场完成逆转。
这些名场面里没有哪支球队是靠绝对的阵容碾压赢下比赛，双方球员的账面实力差距甚至不到5%，胜负的天平完全是靠场边教练组的每一次暂停调整、每一次阵容轮换撬动的。不少赛后的技术统计显示，赢球一方的战术执行效率比输球一方高出近20个百分点，差距完全来自赛前的战术设计。
细节层面的战术设计往往能打破僵持局面
很多普通球迷看球只会关注球员的得分数据，却忽略了暂停期间教练画的一个边线球战术，就可能直接拿到绝杀的进攻机会。过去三个赛季的CBA季后赛里，已经出现过至少7次靠边线球战术直接完成最后一攻得分的对局，这些战术设计的价值完全不输给核心球员的关键球能力。
上个赛季CBA总决赛的第二场，辽宁男篮主帅杨鸣在最后12秒的暂停期间，设计了一个赵继伟借韩德君无球掩护兜出来接边线球直接投射的战术，最终成功命中三分把比赛拖入加时，直接改变了整个总决赛的走势。赛后不少篮球评论人都表示，这个战术的设计精度，已经达到了国际顶级联赛的水准。
不少季后赛打到最后时刻的胶着对局，双方的得分差往往都在3分以内，这种时候教练组针对对方核心球员的防守弱点设计的专属战术，往往比球星的灵光一现更稳定可靠。很多球迷赛后复盘时才会发现，看似球员随机完成的精彩配合，其实都是教练组提前演练过几十次的固定战术。
后续季后赛对决的战术博弈看点值得期待
随着CBA联赛各支球队的阵容差距逐年缩小，未来的季后赛赛场，教练之间的战术斗法还会成为最核心的观赛看点之一。不少球队现在休赛期的备战重点，已经从单纯的球员体能训练，转向了多套战术体系的打磨和储备，就是为了应对季后赛的多变局面。
不少过去习惯靠外援大包大揽的球队，最近两个赛季都在主动丰富自身的战术体系储备，就是为了在短系列赛的对决里，靠战术调整拿到更多赢球的可能性。现在很多CBA球队的教练组都配备了专职的录像分析师，专门研究对手的战术习惯和薄弱环节，季后赛的战术博弈精细度正在逐年升级。
可以预见，未来很长一段时间里，CBA季后赛的教练战术，决定比赛胜负的关键这一属性，还会持续得到更多实战案例的验证，也会成为CBA联赛职业程度不断提升的最直观体现。球迷观赛时除了关注球员的场上表现，OD体育也可以多留意场边教练组的调整细节，往往能发现很多决定比赛走向的隐藏线索。
